| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 66RS0001-01-2022-003768-89 |
| Дата поступления | 28.04.2022 |
| Номер протокола об АП | 1143835/2462 |
| Судья | Коблов Николай Владимирович |
| Дата рассмотрения | 16.05.2022 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 28.04.2022 | 10:11 | 29.04.2022 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 29.04.2022 | 10:58 | Назначено судебное заседание | 29.04.2022 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 16.05.2022 | 17:00 | 532 | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 29.04.2022 | ||||
| Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 16.05.2022 | 17:15 | 23.05.2022 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 23.05.2022 | 10:45 | 23.05.2022 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Рыков Дмитрий Владимирович | ст.20.3.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
| ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Заявитель | ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | ||||||||||||||||||||||||
| ---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
| Дата рассмотрения жалобы | 03.08.2022 | ||||||||||||||||||||||||
| Результат обжалования | Отменено с возвращением дела на новое рассмотрение | ||||||||||||||||||||||||
| Результат в отношении постановления | Отменено с возвращением дела на новое рассмотрение | ||||||||||||||||||||||||
5-351/2022
66RS0001-01-2022-003768-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2022 года г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рыкова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, зарегистрированного по адресу: Свердловской области, <адрес>17, проживающего по адресу: Свердловская область, <адрес>29, работающего: <иные данные>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2022 в период с 11:45 до 11:55 Рыков Д.В., находясь в общественном месте по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 25а, принимал участие в публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, с использованием агитационного материала – плаката формата 73/73 с текстом: <иные данные> который публично демонстрировал проходящим мимо гражданам, чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации, которые используются на основе общепризнанных принципов и норм международного права, из чего следует осуществление активных публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации». При этом действия Рыкова не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
С протоколом об административном правонарушении Рыков ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует его личная подпись.
В судебное заседание Рыков не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение на граждан административного штрафа в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, 10.04.2022 в период с 11:45 до 11:55 Рыков Д.В., находясь в общественном месте по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, 25а, принимал участие в публичном мероприятии, проводимом в форме одиночного пикета, с использованием агитационного материала – плаката формата 73/73 с текстом: «<иные данные>», который публично демонстрировал проходящим мимо гражданам, чем осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил РФ за пределами территории Российской Федерации, которые используются на основе общепризнанных принципов и норм международного права, из чего следует осуществление активных публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации».
Факт совершения Рыковым указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 6604 № 1143835/2462 от 10.04.2022, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами ст. инспектора ОБП по охране ДП и КИГ и инспектора ОБП по охране ДП и КИГ УМВД России по г.Екатеринбургу от 10.04.2022, из которых следует, что 10.04.2022 около 11:50 при осуществлении охраны общественного порядка у памятника В.И. Ленину выявлен Рыков, у которого был плакат с текстом: «<иные данные>»; CD-R диском с видеозаписью изъятия у Рыкова плаката; от дачи письменных объяснений Рыков отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ; протоколом изъятия у Рыкова плаката с текстом: «<иные данные>
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины Рыкова в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в достаточном размере. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.
Изъятый по делу плакат с текстом: «<иные данные>» подлежит оставлению при деле об административном правонарушении в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Рыкова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу ( ОП № «Верх-Исетский» по г.Екатеринбургу), КПП №.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Изъятый по делу плакат хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья



